新的一年开始了，每年四月开始，有不少地区的茶博会都要开启。届时，茶行业又会有不少关于茶博会的话题。
近年来，总有一些批评茶博会的声音，我总结了一下，大致上归纳有三：
茶博会泛滥，同质化严重；
参展商投入与产出不成正比，苦不堪言；
假冒伪劣茶品横行，消费者买不到好茶。
但是，真实情况究竟如何？
作为茶商，我有一点自己的看法。
茶博会真的泛滥了吗？
中国地大物博，人口众多。 随着城市化的进行，中国的人口呈现集中的趋势，人口在千万以上的城市，就有十几个。
虽然，如今这个世界，正饱受着瘟疫的折磨，中国的经济却依然驰骋在快车道上，国内有众多的超级都市，依然有着无比巨大的消费需求。
去年，不只是广州，深圳，厦门等几个最早举办茶博会的城市，更有新兴的杭州、宁波、成都、西安、济南等，也都举办了茶博会。
每个城市，人口一千万上下或者更多，一年举办茶博会不过一二场，多的也只有二三场。
那么，茶博会泛滥了吗？言之过早了吧。
有人说，茶博会实在太多，真正令人印象深刻的，也就是那么一二个。
如果是大型茶企、全国性品牌，还情有可原，普通人关注那么多茶博会做什么呢？茶博会本来就有很强的区域性、地方性。一个地区的茶博会，有当地的人们愿意去看就行了，别的城市的人们，去关心那么多，累不累呢？
茶博会同质化严重吗？
中国很大，茶，却依然只有六大类（六大茶类），而人们经常认为，在不同地区、不同时间的茶博会，经常都可以看到同一个品牌，甚至见到同一个人，于是总会以为，茶博会的同质化严重。 但，是不是可以认为，这些品牌依然看好茶博会，不然为什么都要持续地参展呢？
茶，不论如何创新，都是要用来喝的。多年来，无论是普洱、岩茶、单丛，还是龙井、白茶，人们依旧喜欢传统的品种，传统的口味。我不认为这样的同质化有什么问题。
有人认为太多的茶博会，没有特色，希望看到特色，希望引领风向。但是，茶就是茶，一成不变的茶，反而才是最好的特色。 有人说，茶博会不能引领风向。风向，往往只是营销方式的改变，作为消费者，只想买点适合自己喝的茶，至于风朝哪里吹，与我何干？
茶博会怎么让参展商苦不堪言了？
有人把参展商归为四类，有品牌、门店、茶农、跑展的。 而我，只总结为大品牌和其它中小品牌。
对于全国性的知名品牌来说，茶博会有人气，那么参与茶博会，发布新品，也可以保持和扩大知名度。
其它的中小品牌，包括一些门店、一些地区的茶农，其实都是一类，长期都在线下经营，会偶尔借助茶博会进行扩展，所谓“跑展的”，也归入这一类。
不少茶品牌，走向全国，成为著名的品牌，就与他们持续地参展，不无关系。
参展茶博会并不便宜，展位、布展是一笔费用，人员的机票、食宿，展品的运输，都需要不菲的费用。
高昂的费用，会让茶企们的投入与产出不成正比？因此就说茶企们苦不堪言？言重了。年后，我们依旧可以看到，不少大型茶企、品牌熟悉的身影。有实力的茶企品牌，在推广方面，每年都有不少的预算，茶博会或许比投放电视广告划算多了。
茶博会往往有地方政府的支持，有热度，电视、网络都会争相报道。这里面还包括，那些诟病茶博会如何如何的自媒体，他们这不也是在蹭茶博会的热度吗？
茶博会的价值，是能与消费者面对面交流，让大家深度了解你，认可你的实力。 对于实力强大的茶企和品牌来说，茶博会现场的订单，并不是最重要的，宣传与口碑才是第一位的。这里提一下那些跑展的，这一类似乎就是没有实力，是以次充好的代表。典型的不懂。
有这么一些商户，包括茶农，或者陶艺师，他们把店铺开在偏远的角落里，平时很少人来，客人又大多分散于全国各地，偶尔联系。
茶博会，对于他们来说，是个重要的窗口，他们必定要参加，可以和粉丝们见见面，让大家看看新品。
这类参展商，比较常见的是来自宜兴、景德镇。他们的经营比较独特，有大量长期追随的粉丝。
认为茶博会让参展商们挣不到钱的，他们其实有意无意地忽略了，茶博会作为一个窗口的价值。中国的市场经济，已经走了四十年，市场每天都在变，谁都可以用更加个性化的经营方式来参与。
投入自媒体行业的，本身不就是商业吗？
茶博会怎么让消费者受伤了？
有人说，在茶博会喝到的茶很“烂”，用“烂”字来形容人家的茶，那也就是一无是处了。意思很明显：“假冒伪劣、以次充好，在茶博会是普遍现象。”
事实真是如此？不可否认，总会有不良商家，以次充好。
不良商家，哪里没有？线下有、线上也有，无论在线上还是线下，花高价买到“烂”茶的几率都是一样的。而为什么偏偏就指向茶博会？
茶博会，是需求与供给交流的窗口，有媒体的参与，自己的优点与缺点，都会在众目睽睽之下被放大，参展商真愿意花钱在茶博会，砸自己的招牌吗？ 而作为潮汕人，我们会有这个意识：如果泡茶过于随意，或是久久不换茶，这都意味着主人暗下逐客令了，要识趣啊。
成熟的茶商，其实更喜欢懂茶的顾客。
大凡经历过市场洗礼的茶商，极其善于观察，揣摩每一位顾客的喜好，才能达成交易的成功。何况，饭店都知道上菜要有先后顺序。最好的茶肯定都是放后面的，哪有一上来就要喝看家茶的道理？
质疑茶博会的声音，总是来自互联网，一些自媒体，有流量，自认为有话语权，对茶博会各种挑毛病，规劝大家别去参观了。但，他们是参展商吗？并不是。既不是参与者，又没有进行科学的广泛调查，而只从自己的立场出发，就对他人的经营行为进行批评，甚至子虚乌有地一概抹黑，误导消费者和读者，这不就是典型的屁股决定脑袋吗？（出自《红楼梦》）
我们在分析问题的时候，如果总有带有过度的情绪化，可能不利于做出正确的判断。
