这几年，非遗传承人概念非常火。对于濒临失传的传统文化技艺，设立传承人，定下标准，当然有助于保护文化遗产。
但我们也可以看到，不少发展得非常好的项目，但也被“保护”起来了，出现了多位传承人。对于“保护”，您如果是股民，是不是会对“保护”二字产生警惕？
一些聪明的商家，开始利用各种资源，积极运作制茶传承人概念，经由媒体大肆渲染，其目的，无非是要在激烈的竞争中，获得更多的优势。
我们熟悉的凤凰单丛亦不例外。
一些有识之士呼吁，真正该保护的，是传统文化，而不是传承人。
茶叶行业，就有一篇文章非常火，《“非遗”传承人，除了贵，还有什么？》（作者：陈叨叨，来源：茶道传媒），大家不妨看看。
2018年10月，国家非遗名录评定专家委员会主任冯骥才，就曾经非常尖锐地指出：只关注“代表性传承人”，把支持的重点都放在一个人身上，产生了文化遗产的个人化、传承人的职业化和功利化趋势，无形中使文化遗产离开了大众生活，……另一方面，消费时代的市场思维也影响着传承人，产业化、旅游化、商品化正在给传承的目的与遗产的本质带来扭曲。……学界应勇于承担，对管理部门伸出援手，回到原点，从科学的立场检验文化的现状，重新思考什么是传承人，思考传承人的价值、功能、认定标准和管理方式，不断提出科学的主张，从而更好地保护文化遗产，真正地做好中华优秀文化的传承与弘扬。
我们不希望炒作，事情会朝着什么样的方向发展，多加观察吧。
